Kurze Wahrheit

Es gibt Gott. Ich bin es nicht.

Beziehung - aber mit wem

Wir Menschen leben in und mit und durch Beziehungen. Deswegen ist es gut, solche zu haben. Unser Fehler ist nur, dass wir Beziehungen und daraus Sinn und Energie in Beziehungen zu anderen Geschöpfen suchen, die letztlich genauso unvollkommen wie wir selber sind. Wir lieben also Menschen (oder Tiere oder Sachen), in der Hoffnung, aus diesen Beziehungen Kraft zu schöpfen, in ihnen Sinn und Erfüllung zu finden. Das ist aber falsch. Denn Menschen können weder alles nehmen, was wir zu geben haben, noch alles geben, was wir brauchen. Wir überfordern uns und andere also ständig, wenn wir in Beziehung zu ihnen denken, wenn wir Dinge für sie tun (und sie uns vor diesem Hintergrund überlegen - andere beeindrucken, andere glücklich machen, bedienen, kommandieren, begleiten, verfolgen, etc pp...). Für sollen die Dinge - zB uns bessern - für GOTT tun. Nur, indem wir diese Beziehung leben, pflegen und im Auge haben, werden wir jemals das bekommen, was wir suchen: Frieden, Erfüllung, Glück, Freiheit.

Absolut vs relativistisch

Absolutheit ist zumeist eine emotionale Ungeduld. Relativismus eine intellektuelle Trägheit. Beide sind essentiell Formen von Dummheit. (Mir die erste eher bekannt als die zweite...)

Autorität, die wir brauchen

Wir müssen weg von einem territorialen Autoritätsbegriff, der uns selber durch Ausschluss anderer Macht garantiert. Die Energie geht dann für Ausschluss und externen Kampf verloren. Stattdessen brauchen wir einen Autoritätsbegriff, der auf Sein und Haltung beruht. Hier geht die Energie auf Einschluss und inneren Kampf, ist also nie verloren, sondern wird immer gespeichert - steht also dann zur Verfügung, wenn es keine Alternative zum externen Kampf geben kann.

Freiheit

Nur wer böse sein kann, kann gut sein. Das ist die Essenz der Freiheit - und warum wir sie bekommen haben. Wir sollen gut sein, nicht alternativlos.

Warum Leiden so gut ist

Das Leiden führt uns zur Einsicht unserer eigenen Sündigkeit oder zumindest Verwundet- und Beschränktheit. Und nur diese Einsicht führt uns zur wahren Bedürftigkeit und zur Liebe, die größer ist als unsere Möglichkeiten. Und nur diese Liebe - die Liebe des Schöpfers und Erlösers - kann uns wirklich befreien, heilen, glücklich und unsterblich machen.

Pope Francis about the Church

Pope’s off-the-cuff remarks, following Dr. Ghisoni’s address: “Listening to Dr. Ghisoni, I heard the Church speaking of itself. That is, all of us have spoken about the Church. In all our talks. But this time it was the Church Herself who spoke. It’s not only a question of style: it’s the feminine genius that is mirrored in the Church who is woman. “To invite a woman to speak does not mean to speak does not mean to enter into an ecclesiastic feminism, because all feminism ends by becoming chauvinism in a skirt. No. To invite a woman to speak about the wounds of the Church is to invite the Church to speak about itself, the wounds it has. And I think this is the step we need to take most strongly: the woman is the image of the Church, who is woman, wife, and mother. A style. Without this style, we will speak of the people of God, but as an organization, maybe as a union, but not as a family birthed by the mother Church. “The logic of Dr. Ghisoni’s thought was precisely that of a mother, and it ended with a story of what happens when a woman brings a child into this world. The feminine mystery of the Church that is wife and mother. It’s not about giving women more roles in the Church –yes, this is good, but you do not resolve the problem–it’s about integrating women as a figure of the Church in our thoughts. And to also think of the Church with the categories of a woman. Thank you for your testimony.”

Die rote Ampel bei Nacht: Schule der Obrigkeit

Volksverdummungsmaschine Nr. 1... der überflüssige Verwaltungsakt. Sieht klein aus. Ist riesig groß in der Wirkung der Unterwerfung der Vernunft des Einzelnen unter eine dumme Maschine, nur, weil sie den Staat symbolisiert...

Warum Kirche?

Kirche muss sein, wenn man glaubt, dass Christus, als Gott Mensch geworden, für uns gelitten, gestorben und auferstanden, die grundlegende und zuweilen einzige Antworte auf die Fragen des Lebens und Leidens, der Sünde und des Todes ist. ER lebt in Seiner Kirche. In der Vielzahl der Menschen, Begabungen, Taten und Heiligen, die es bei allem Fehl und Versagen dort eben in einzigartiger Anzahl gibt... Ohne diese Gemeinschaft als Quelle kein dauerhaftes Christentum (außer vielleicht im heroischen Umstand...).

Die modernen Götzen der Sicherheit und Freiheit

Unsere modernen Götzen heissen wahlweise - selten kumulativ - Freiheit oder Sicherheit. Und Freiheit und Sicherheit kommen entweder von unserer Arbeit, Ausbildung (also uns selber) oder dem Staat oder unserem Arbeitgeber (also einem mehr oder minder anonymen Dritten). Beide, das Ego und der Staat / das Unternehmen verlangen, wie jeder Götze Opfer: Zeit, Träume, Leben - manchmal sogar Freunde und Familien. Der einzige, der keine Opfer verlangt, ist Gott.

Männer und Frauen

Was Männer und Frauen oft nicht verstehen, ist, dass das andere Geschlecht nicht das Gleiche sucht... Frauen suchen Beziehungen und denken in ihnen. Männer suchen keine Beziehungen. Sie suchen oder jagen Schönheit, Wahrheit und "das Gute". In irgendeiner Form. Und sie werden nur durch das "Gesuchte" in Beziehung gebunden...

Freiheit

"Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeuten soll, dann vor allem das Recht, anderen Leuten zu sagen, wassre nicht hören wollen." George Orwell

Reality

"When you argue with reality, you lose, but only 100% of the time." Byron Katie

Women's protection

Actually it should be ok to say, women need protection. Men and women are not and need not be "equal" in their life perspectives. Women have a great gift for being open and vulnerable. So that this gift becomes fruitful for others they need protection for their vulnerable openness - some of which they must provide themselves, some their families and friends and some simply men. Because they profit a lot from women... :-) No harm in saying that.

Groß werden in der Liebe

Groß in der Liebe wird man nicht durch Können, Wollen und Verdienen, sondern durch Geliebt-Werden und Sich-Lieben-Lassen.

Gott + Gebete + Glück

"Die Nächte werden uns zum Tag, wenn Gott in unserem Herzen ist. Und die Tage werden zur Nacht, wenn Er nicht da ist." Franz v Sales "Gebete ändern nicht die Welt. Aber Gebete ändern Menschen. Und Menschen ändern die Welt." Albert Schweitzer "Das Glück kommt oft durch eine Tür, von der man nicht wusste, dass man sie offen gelassen hatte." John Barrymore "If you attempt to be everything, do everything, choose all the options, then you will in effect fail to to be or do any of them really." Tyler Kleeberger

Kirche + Freiheit

Kirche ist nicht die Gemeinschaft der Heiligen - sondern der zu Heiligenden... Zeit, die Erwartungen anzupassen. "Wenn Freiheit überhaupt irgendetwas bedeutet, dann vor allem das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen." George Orwell

Echte Probleme

Die echten Probleme sind nicht die, die uns, wenn wir an sie denken, Angst machen. Klimawandel zum Beispiel. Denn das ist keines der Themen im Keller unserer Seelen. Echte Probleme sind die, vor denen wir zuviel Angst haben, um überhaupt an sie zu denken... in diesem Land zum Beispiel Demographie, an der alles hängt, unsere Leistungsfähigkeit, Verteidigungsfähigkeit, Innovationsfähigkeit, Sozialsysteme. Aber statt in den Keller zu schauen, tapezieren wir lieber die Zimmer an den feuchten Wänden weiter über. Kann ja nicht aus dem nicht so stark frequentierten Keller unserer Ängste kommen, das klamme Gefühl.

Das Kreuzesopfer - nicht nur Gipfel der Schuld - sondern Gipfel der Liebe

Wie oft wird uns der Tod Christi am Kreuz nur noch one auf den eigenen Kalvarienberg gestellt: Sieh an, was Du verbrochen hast. DEINE Schuld hängt dort. Aber wir nehmen es eben wörtlich - UNSERE SCHULD, dass Er da hängt. Aber das soll der Kreuzestod ja gar nicht zeigen. Er soll zeigen, wie sehr Gott uns liebt... So sehr, dass Er bereit ist, trotz aller unserer Sünde für uns sterben. Lass Dir das nicht durch den Teufel und sEiNe Stricke kaputtmachen (siehe unten).

Offener Brief der 9 Waisen

Auffällig ist, dass bei diesen öffentlichen Aufregungen niemals von persönlicher Verantwortung / Schuld (außer natürlich der bösen „Täter", wenn es welche gibt) die Rede ist. Zu dieser Verantwortung gehört auch das Nicht-Wissen von und Sich-Nicht-Bemühen um Glaubenswissen, und die Nichtpraxis der Glaubenswahrheiten. Da ist die Kirche in Deutschland scharlachrot vor Sünde (Irrtum). Es liegt hier immer an „falschen Regeln und gesichtslosen Institutionen", die sich ändern müssen. Immer an den „anderen“. Lächerlich, wie man jetzt wieder die alten Kamellen Frauen-Priestertum und Zölibatsabschaffung rausholt. Die Menschen müssen umkehren. Sonst nix. Dafür braucht es weder das eine noch das andere. Kein Laie kann sich damit herausreden. Ich denke: Die „Personalität“ (Individualität) der Sünde / Fehlerhaftigkeit ist verloren gegangen - weil der persönliche Glaube an einen personalen Gott verloren gegangen ist. Ohne Glaube aber ist unsere Hoffnung leer, wie schon der heilige Paulus sagt. Und ohne diese beiden kann auch das Wichtigste, die LIEBE, nicht bestehen. Ohne das Wissen um die Vergebungsbedürftigkeit jedes einzelnen, besonders auch der Hirten, und die Vergebungswürdigkeit stirbt die Glaubensnotwendigkeit, -möglichkeit und -erfahrung. An der Frequentierung der BEICHTE werden wir sie letztlich erkennen. Denn ohne Versöhnung und Wahrheit ist auch die Eucharistie kein Segen sondern Fluch! Denn dem, der nicht um Vergebung bittet und nicht an Vergebung glaubt, kann nicht vergeben WERDEN. Alles weitere ist dann Gerede oder gar Lüge. DIESE Frage ist der Schlüssel, den man all den „Modernisieren“ entgegenschleudern muss. Wie ist es mit DEINER SCHULD? Was glaubst Du? Hast Du sie? Kannst Du sie loswerden? Wie? REDE! Und dann sprich Dich mit Deinem Bruder aus… Es ist wohl klar, dass letztlich das Thema, um das es geht, die Sexualmoral der Christen sein wird. Und was wir darüber zu glauben haben. Es ist wohl weiterhin klar, dass ein großer Knackpunkt darin die Enzyklika "Humane Vitae" sein dürfte, und die Weigerung der deutschen Bischöfe, dieses prophetische Wort zu predigen und zu lehren. Stattdessen dank Verhütung irgendwer mit irgendwem irgendwann und egal ob irgendetwas vorliegt Sex haben kann, ja eigentlich sollte. Massenabtreibung ist da natürlich im Preis inbegriffen. Und all das spielt keine Rolle in den Skandalen der Kirche und der Trennung der Menschen von der Beichte und Christus... Wer es glauben kann... Ich nicht.

The Devil's Snares - die Stricke des Teufels

Der Teufel verspricht uns zuerst falsche Freiheit und Glück, oder gibt uns falsche Hoffnung oder Verantwortung, dann werden daraus falsche Abhängigkeiten oder Pflichten und dann letztlich falsche Schuld, Scham, Trennung von Gott, die ALLE VON ANFANG AN LÜGE SIND, und unseren Ungehorsam, unsere Unerfahrenheit oder unsere Verwundung und Verlorenheit ausnutzen.

Trump und der Tod: Relativismus total - und das eine Bollwerk

Alle Aufregung über Trump ist künstlich und umauthentisch. Der US-Präseident zeigt nur sehr persönlich, was Relativismus bedeutet. Man kann alles sehen, wie man will. Dass man dazu mal Argumente brauchte... Egal. Es war nur eine Frage der Zeit, bis diese kleine Einschränkung fallen würde. Jetzt kann jeder alles sehen, wie er oder sie es will. Nur eine Sache steht zum Glück wie ein Bollwerk zwischen uns und dem vollkommen willkürlichen Wahnsinn... Fast alle von uns müssen irgendwann den eigenen Tod wahrnehmen. Er steht allem Erfinden, Fantasieren und Relativieren im Weg. Gott sei Dank!

Brandenburg ist Vorreiter im Land der Vorreiter - Parlament wird endlich gleichgeschaltet!

Nach 30 Jahren freiem Parlament reicht es Brandenburg schon wieder. Das freie Parlament gibt erstaunlicherweise nicht die Bevölkerungsstruktur zu 100% wieder. Also zurück zur Volkskammer - diesmal aber wenigstens mit halbwegs unterschiedlichen Listen. Allerdings müssen auf denen ab der nächsten Wahl 50% Frauen aufgestellt werden. Hört sich zunächst einmal sehr rücksichtsvoll an. Irgendwie wie "Affirmative Action". Und doch ein Schritt zurück in die Bevormundung. Das nette Wort für Totalitarismus. Affirmative Action ist manchmal sinnvoll. Wenn vorher eine absichtliche ungerechte Benachteiligung vorgelegen hat, die dauerhafte Nachteile bei den Chancen verursacht hat, kann man das evtl rechtfertigen. Insbesondere dann, wenn dadurch keine neue Nachteile für die Gemeinschaft entstehen (Verlust wichtiger Ressourcen an Intelligenz oder Wehrhaftigkeit), die den ehem Benachteiligten nun auch neue Nachteile bringen würden. Interessant, dass die Forderungen auch nicht damit begründet werden, dass jemand sich besonders ausgezeichnet hat oder Verantwortung übernehmen will - schwer, wie das ist. Nein. Man hat irgendjemand hat ein "Recht" im Parlament zu sitzen. "Entitlement" nennt man das. Man hat also neue Rechte aus der Verletzung alter Rechte. Bei der Wiedergutmachung der Sklavenhaltung ist das eher eindeutig. Es war willkürlich und ungerecht Sklaven dumm zu halten, sie zu misshandeln und umzubringen. Das wussten eigentlich alle. Nicht zuletzt wurden für die Abschaffung der Sklaverei große Opfer an Blut gebracht. Die Ungerechtigkeit der Sklaverei und die daraus resultierende Schuld verdient Sühne - also auch Entschädigung. Schwarze (oder in Deutschland Juden) bspw. in der Verwaltung zu bevorzugen ist eine Sache. Sie deswegen in den Parlamenten zu bevorzugen eine andere (gibt es in den USA auch nicht - und in D wurden auch nicht Juden nach dem 2. WK in Parlaments-Positionen gezwungen / geschickt, in der Armee bevorzugt etc pp.. Strafe in Form von Geld ist ok - wir haben auch Milliarden an ISR gezahlt. Ohne diese Hilfe gäbe es den Staat nicht). Bei Formen natürlicher „Benachteiligung“ (im Gegenzug - so ist die Natur - zu Vorteilen in anderen Bereichen) ist das vollkommen anders. Frauen und Männer unterscheiden sich in puncto Fähigkeiten und Interessen (intellektuell und physisch) sehr. Frauen wurden selten - und erst recht nicht staatlicherseits - willkürlich und gesetzlich benachteiligt. Selbst „kein Wahlrecht“ ist keine Benachteiligung, die hundert Jahre später noch Sühne verlangen würde. Ohne Technologien, die wir für sie entwickelt haben, wäre vielen Dinge, die heute als Rechte gefordert werden, rein praktisch undenkbar. Und unsere Technologien - wie die künstliche Verhütung und die Massen-Abtreibung - haben Probleme geschaffen, die es denkbar erscheinen lassen, dass wir schon zu viele emanzipatorische Technologien haben. Sie sind tiefe Eingriffe in die Natur der Frauen und auch die Natur unseres Zusammenlebens (sowie die demographische Zukunft unserer Kultur). Was wir als Schöpfung 2.0 bezeichnen (also die vom Menschen gemachte), ist insbesondere hier keineswegs kultiviert - oder kultivierend. Es gibt hier keinen Grund für neue Benachteiligungen - erst Recht durch Eingriff in die Grundrechte anderer! Auch das Absenken von Standards in der Armee zum Beispiel ist eine schlechte Reaktion auf eine gefühlte „Benachteiligung", die keine war (und vermutlich keine ist). Die Kosten für unsere Zukunft sind riesig. Der Nutzen gegen NULL. Sorry, diese Sache ist ein Eingriff in Grundrechte (passives Wahlrecht) ohne echte Basis. Und ein Rückschritt in finstere Zeiten bzw ein Fortschritt in sie - nämlich dem Bewerten von Menschen nach Eigenschaften, die sie nicht ändern können. GAANZ schlecht. Aufgebaut auf Schuldgefühlen und Komplexen, die nicht Reich Gottes begründen. Meine Meinung.

Ja, am 10.2.2010 ging es wirklich los. Zu viel um es alles aufzuschreiben. Nach gefühlt 100 Jahren, fast genau, nach Weltreisen, Ehe und tausend Abstürzen und Aufstiegen geht es jetzt weiter. Richtung Himmel. Hoffentlich!